Страдания юного гуманитария

Седня нас попросили дать письменное определение Психологии Религии. Вначале я решила написать какую-нибудь хрень, что типа психология - это наука о... НО тут у меня перед глазами возникло строгое лицо препода по философии науки и его слова о том, что психоанализ и основанная на нем психология - это не более чем непроверяемые утверждения отдельных мыслителей о причинах личностных проблем людей, и что наукой эти теоретизирования называть можно весьма условно.

Тогда я задумалась... НО тут у меня чуть не взорвался мозг. Я поняла, что все гуманитарное знание - это попытка котенка угнаться за собственным хвостом и что подобные выкрутасы - яркие примеры теоремы Геделя. Примитивное определение гуманитарных наук звучит как знание о человеческом в человеке с точки зрения человека. Но поскольку точка отсчета совпадает с точкой исследования, то в момент изучением субъекта самого себя в качестве объекта, происходит неизбежный пиздец.

Потом я вспоминала пост московского коллеги hentiamenti про сложности определения любого объекта гуманитарного знания. Я несколько раз попыталась намекнуть преподавательнице, что такими вопросами щемить невинных детей чрезвычайно бессердечно и негуманно. Но она осталась непреклонной. Тогда мне хотелось героически встать и обозвать всех мудаками, но я застеснялась, и со скорбью в душе выдавила из себя какое-то идиотское определение.