Дискомфорт неприкосновенный

Вчера получила маленький инсайд из сферы психологии. Мы обсуждали тему амурных отношений и в разговоре промелькнула такая фраза "Я не хочу, чтобы они вмешивались в мой дискомфорт!".

Фраза гениальна по сути своей, это ключ к понимаю большинства конфликтов, в основе которых лежит внутреннее противоречие.

Вот смотрите: в человеке есть внутренний конфликт и человек, по-видимому, этот конфликт осознает. Но при этом существует привычный образ жизни, свои устои, циклы, направляющие векторы и целевые слайды. Та самая ПКМ (привычная картина мира). И вот здесь мы сталкиваемся со инерционным свойством нашего сознания: нам бывает проще терпеть свой дискомфорт, недели допустить появление в нашем слое мира персон или явлений, которые могли бы ситуацию изменить. ПКМ forever!

Всякие перемены это дискомфорт для инертного сознания, ведь ему приходится совершать больше работы и анализировать больше целей , чем раньше. Более того, простым анализом дело не обходится, напрашиваются выводы о необходимости действий, а это создает дополнительный прессинг и напряжение. Снова конфликт с ПКМ!

Пример: внутренний дискомфорт связан с опасением потерять работу. Что делает сознание? Как маленький пони с тележкой бегает по кругу анализа обстоятельств и выдает сентенции от "все пропало, мы все умрем!" до "нифига, пронесет". В одном из забегов он видит инсайд "знание иностранного языка позволит быть более уверенным в своем будущем". Новая информация принимается, обрабатывается, выдается заключение "да, к этому стоит прислушаться". А дальше два варианта - либо инертное сознание блокирует идею обучения (в том числе придумав тысячу оправданий и отсрочек), либо начинает воплощать задачу в жизнь.

В обоих случаях мы видим дискомфорт, но первый вариант приведет лишь к росту напряжения и, в конечном счете, может привести к потере работы согласно сценарию опасения, а второй вариант предполагает внутреннюю трансформацию и переход на новый уровень. Так вот, фраза "не вмешивайтесь в мой дискомфорт" это желание любым способом сохранить status quo, существующую ПКМ - даже в ущерб своим интересам. ПКМ требует оставить все неизменным, говоря "тебе плохо, но ты можешь потерпеть" и "что если обновление принесет лишь новые проблемы?"

То есть человек осознанно выбирает "плохо, но привычно" вместо нового состояния, поскольку перемены это риск, а риск это ужас-ужас, да? =)

Спросите себя: в какой сфере вашей жизни вы сделали такой выбор? Почему вы его сделали? Это решение было осознанным или нет?

Будет интересно сравнить результаты.