Без заголовка

Ну где же мое весло, я все стою на своих каблуках и шатаюсь из стороны в сторону. Спрашиваю у себя снова об этих тайных снах с открытыми глазами - чего в них больше, самолюбования или желания использовать друг друга что бы преобразиться? Но солнце за окном как будто стирает все противоречия и мне легче и радостнее чем должно быть.

Своевременно пришлось писать эту работу по психологии. Теперь я знаю, что немного обманула вас раньше - по верованиям древних греков uений рождается только с мужчиной, с женщиной же рождается Юнона - красота. Получается, что суть мужчины в измененнии, действовании, создании, познании, а суть женщины - в том что бы принимать, передавать и сохранять.

Мне раньше подобное всегда казалось каким-то ущемлением.. и сейчас еще неприятно сознавать, что женщина, пожалуй, действительно менее талантлива, чем мужчина.. но способность принимать, откликаться и нести не менее важна чем способность дарить, говорить и создавать.. ведь одно не имеет смысла без другого.. и своя природа не отменяет того, что можно и нужно познавать природу другого через себя.

А еще там же встретилось, что гений - это неустанное внимание (так говорил Кювье) и Ньютон открыл закон всемирного тяготения по его cобственным словам потому, что "непрестанно думал об этом вопросе". Получается, что суть гения в любви, потому что что такое внимание, как не любовь, которая и есть - главная избирательная сила в мире?

И тогда вот еще что.. поскольку внешнее внимание, практическое, всегда сопровождается каким-то возбуждением, движением (например когда следишь за объектом двигаются глаза, уши вслушиваются и т.д.), то внимание теоретическое как бы, внутреннее, - неподвижно, это движение в покое, созерцание, высшая сосредоточенность на внутренней сути (ведь суть наверное не меняется так быстро, как форма, а может быть и вообще никогда и ни в чем не меняется..).

Поэтому любовь должна быть вообще-то немой и вечной.

Если же твое внимание ослабнет, это будет значить то, что ты перестал по каким-то причинам видеть через то, что любишь суть всех вещей (потому что в каждой вещи, как мне кажется, заключена суть всего и если смотреть действительно неподвижно, сосредоточенно, внимательно, это можно видеть всегда).. поэтому когда внимание вдруг рассеивается, невольно создаешь коллапсы или начинаешь обобщать, приводить в систему (уже не просто смотришь, открываешь и удивляешься), а это не очень хорошо, если речь идет о живом, поскольку чревато навешиванием ярлыков, которые уводят от сути и от огня. Напомнило даже "Неподвижность".. смотреть в другого, чувствовать, понимать и принимать, не объясняя, не изменяя, но позволяя ему объяснять себя и изменять себя самому? Путано, но ясно.

Еще в магазине видела книгу Павича от желания обладать которой мурашки бежали по рукам. Не помню точного названия, но там все построено на астрологии. Открыла на главе посвященной стрельцу и прочла (по памяти): "...торговцем тебе уже не стать, как может слепой считать деньги? но ты можешь различать и собирать разные запахи, узнавая сокрытое в них и передавая другим, что бы никто не прошел мимо..." А выходя из библиотеки видела нашего замечательного седого льва, Д.С. Всегда рада встречать его на улице. Оттого ли, что как в этой же книге было сказано "душа моя на востоке, а сердце на западе"? Он как ветер, который своим дуновением почему-то не разрушает, а строит мосты и плотины.

И мне очень нравится то, что говорится сейчас в нашей башне и то, как это говорится, и верится, что из этого может получиться что-то хорошее..

Купаться бы вечно в волнах интереса, нестись в переживаниях, не ища их самих, погружая этим сердце в пустоту!.. Где же мое весло, почему я все стою на своих каблуках и шатаюсь из стороны в сторону?