Плюсы и минусы книги Гарри Поттер

Плюсы и минусы книги Гарри Поттер (осторожно, мат)

Плюсы

Вполне продуманный сюжет, умело выписанный на 7 книг. Мелкие нюансы первых книг неожиданно получают вторую жизнь на страницах книг последующих, и обычно оказывается, что НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО. В большинстве случаев доставляет, показывая, что автор не дилетант и над сюжетом поработал заранее.

Отлично прописанные как главные, так и второразрядные герои. Каждый персонаж выглядит вполне себе живым существом, с четко обозначенным характером, своими взглядами, характерными ему поступками и т. д. То есть личностью.

Алсо, стоит отметить, что практически все персонажи имеют как добрые, так и плохие стороны. То есть отсутствует примитивщина в стиле "злой, потому что злой". Из данного утверждения выбивается только большинство Пожирателей Смерти(но не все). Ну и Тот-Ну-Ты-Понел.

Хорошо прописана психология взросления протагониста. Мысли и поступки 11-летнего Гарри - это как бы совсем не то, что мысли и поступки Гарри 15-летнего. Алсо, автор должен заметить, что Мама Ро настольно точно передала психологию и переживания подростка в пубертатном периоде, что хочется высказать невольный респект.

Под прикрытием сказки весьма неплохо показаны такие несказочные вещи, как политика, расизм, манипулятивные технологии, военное положение и т. д.

Присутсвует кое-какая философская подоплека.

Минусы

После пика интересности где-то так на четвертом томе с каждым следующим томом книга ВНЕЗАПНО стала скатываться во все большую унылость. Как ни странно, убиения персонажей, которые начались тоже с четвертого тома, весьма вяло повлияли на ситуацию и интересность.

Весьма неуклюже описан магический мир. Солянка из всевозможных популярных магических существ, которые хуй знает как живут себе и по сей день, а маглы знать ничего не знают - видать, целая армия магов круглосуточно дежурят, кому стирать память. Сами маги нагло игнорируют человеческую природу, которая всегда стремится к власти, и из кожи вон лезут, чтобы милые маленьки маглы не узнали о существовании магии - вместо того, чтобы аккуратно захватить себе все ниточки правления[2].

Рахитная магическая система, рахитное описание большинства дуэлей, рахитные заклинания. Когда дело доходит до магических стычек, начинается форменный бред. Ученики пятого курса бьются на равных с крутыми темными магами, и те и те бросаются одинаковыми заклинаниями, причем, похоже, выигрывает тот, кто быстрее успеет произнести слова. Алсо, бросание заклинаниями напоминает стрельбу из бластера - достаточно увернуться от луча, и тебе похуй даже на смертельное заклятье.

Загубленые сюжетные линии. Абсолютно непонятно, например, нахрена было вводить Сириуса и через две книги крайне глупым способом его выводить. Толку от него оказалось чуть более чем нихуя. Алсо, это не единственный пример.

Абсолютно рагульная концовка, из которой так и смердит непродуманостью, провисаниями сюжета и другими малоприятными элементами пейсательства. Рояли в кустах, высасывания из пальца - все это тоже здесь есть. Складывается впечатление, что Роулинг вдруг стало глубоко похуй, что писать - а хуле, пипл все равно уже схавает. Множество элементов, которые могли бы как-то развится, не развинулись никак, вместо этого сюжет фокисируется на том, к чему предыдущие книги почти не имеют отношения. Алсо, множество трупов, которые не несут ровно никакой смысловой нагрузки (читай: "убиты для галочки").

Объяснение бисексуальности с точки зрения психологии дал 3. Фрейд.

http://subscribe.ru" style="display:block;">

http://subscribe.ru/digest/woman/sex/n104577984.html" style="border-color:#E8E8E8;border-style:solid;border-width:1px 0;color:#555555;display:block;font-family:trebuchet MS;font-size:1.2em;font-weight:bold;margin:5px 0;padding:5px 0;text-decoration:none;">Что такое "бисексуальность"?

Объяснение бисексуальности с точки зрения психологии дал 3. Фрейд. Он считал, что каждый человек рождается с женскими и мужскими половыми структурами, что позже может привести к конфликтам в связи с самоидентификацией биологического пола. В большинстве случаев все связанное с противоположным полом должно быть вытеснено.

Психология? Лирика!

Сумбурно.

"О влиянии музыки на поведение человека ведется масса споров. Не впервой слышатся сетования и по поводу "пагубного" морального влияния некоторых жанров: некогда и джаз (теперь ставший почти элитарным искусством, пройдя путь от дансингов до консерваторских залов) обвинялся в "низменности", "грубой чувственности" и т.д. Теперь наиболее "проблемными" считаются жанры "рэп" и "хеви-метал". В. Александрин полагает, что преобладающий ритм современной рок- и поп-музыки, громкий и акцентированный, совпадающий по частоте с ритмом ударов бубна в шаманских ритуалах, вызывает доминирование "дельта-ритма" в мозге, что "может оставить... нехороший след в виде застревающего типа мышления с любой навязчивой мыслью, в том числе и о самоубийстве". Исследуя связь между пристрастием молодых людей к стилю хэви-метал и суицидальными склонностями, ученые заключают, что слушание "хэви-метал" вряд ли само по себе повышает суцидальный риск, однако может служить его индикатором. Прослушивание "тяжело-металлической" музыки усиливает мужскую поло-ролевую стереотипизацию (культ "мужественности") и негативное отношение к женщине. Всё же установить однозначную связь между слушанием этой музыки и агрессивностью нельзя; повышение уровня эмоции гнева при ее звучании наблюдается только у тех, кому она на нравится, т.е. агрессивными становятся скорее не подростки, а их родители. Влияние этого жанра на делинквентность (склонность к правонарушениям) подростков наблюдается только в условиях недостаточного родительского контроля. В целом исследователи сходятся в том, что сколько-нибудь существенное вредоносное воздействие музыки возможно лишь при дополнительных условиях - уже имеющемся негативном эмоциональном возбуждении и т.п."

(с) Владимир Леви (отрывок из статьи "Музыка как психо-экологический фактор современности"), тот, который:

Любовь измеряется мерой прощения,

привязанность - болью прощания,

а ненависть - силой того отвращения,

с которым ты помнишь свои обещания.

И тою же мерой, с припадками ревности,

тебя обгрызают, как рыбы-пирании,

друзья и заботы, источники нервности,

и все-то ты знаешь заранее...

Кошмар возрастает в пропорции к сумме

развеявшихся иллюзий.

Ты это предвидел. Ты благоразумен,

ты взгляд своевременно сузил.

Но время взрывается. Новый обычай

родится как частное мнение.

Права человека по сущности - птичьи,

а суть естества - отклонение,

свобода - вот ужас. Проклятье всевышнее

Адаму, а Еве напутствие...

Не с той ли поры, как нагрузка излишняя,

она измеряется мерой отсутствия?

И в липких объятиях сладкой беспечности

напомнит назойливый насморк,

что ценность мгновенья равна Бесконечности,

деленной на жизнь и помноженной на смерть.

Итак - подытожили. Жизнь - возвращение

забытого займа, сиречь - завещание.

Любовь измеряется мерой прощения,

привязанность - болью прощания...

Мне одна девушка на сообществе сказала: "Согласитесь, сразу видно, что автор стихотворения - психолог")

Собственно, ищу статью о "Функциональной музыке, как явлении современной культуры", самозабвенно плюю в потолок и пытаюсь понять, зачем в контакте столько дополнительных опций. К чему я?.. Откуда у человека столько талантов...

Без заголовка

Тааак.. у меня экзамен по психологии-пелагогике-методике в пятницу. Последний гос, если не считать перевод, а его можно не считать.

Но - 50 билетов, 150 вопросов. 150!!! Я вчера только на то, чтоб найти среди того, что досталось по наследству от прошлого курса, и распечатать билеты по психологии (50 штук) убила половину дня, да и не все нашла.

Получается, такими темпами, я похоже даже не все прочитать успею..

Может сразу начать делать бомбы?..

Вообще, какой это только идиот придумал самый объемный экзамен ставить самым последним, когда ни у кого уже нет никаких сил..

Страдания юного гуманитария

Седня нас попросили дать письменное определение Психологии Религии. Вначале я решила написать какую-нибудь хрень, что типа психология - это наука о... НО тут у меня перед глазами возникло строгое лицо препода по философии науки и его слова о том, что психоанализ и основанная на нем психология - это не более чем непроверяемые утверждения отдельных мыслителей о причинах личностных проблем людей, и что наукой эти теоретизирования называть можно весьма условно.

Тогда я задумалась... НО тут у меня чуть не взорвался мозг. Я поняла, что все гуманитарное знание - это попытка котенка угнаться за собственным хвостом и что подобные выкрутасы - яркие примеры теоремы Геделя. Примитивное определение гуманитарных наук звучит как знание о человеческом в человеке с точки зрения человека. Но поскольку точка отсчета совпадает с точкой исследования, то в момент изучением субъекта самого себя в качестве объекта, происходит неизбежный пиздец.

Потом я вспоминала пост московского коллеги hentiamenti про сложности определения любого объекта гуманитарного знания. Я несколько раз попыталась намекнуть преподавательнице, что такими вопросами щемить невинных детей чрезвычайно бессердечно и негуманно. Но она осталась непреклонной. Тогда мне хотелось героически встать и обозвать всех мудаками, но я застеснялась, и со скорбью в душе выдавила из себя какое-то идиотское определение.

О людях

Как приятно, когда тебя окружают интересные и открытые люди. Я обожаю новые знакомства. Мне нравится говорить обо всем, чувствовать человека и копаться в его жизни общаться на любые темы. Жизнь каждого столь насыщена, ярка и так заманчиво таинственна.

Конечно, бывают и разочарования. Когда видишь одно, а оказывается совсееем другое. Но как сказал мой преподаватель по психологии: все люди - разные. Часто они кажутся нам другими, не такими как мы, странно себя ведущими... Но они имеют на это право! Потому что быть "другим" - это не плохо. Это жизнь.

Лично мне очень сложно это принять.

Go get me pink boxer pants :

Министр обороны США Роберт Гейтс отметил храбрость американского военнослужащего на востоке Афганистана, который привлек внимание прессы после того, как бросился на оборону блокпоста, будучи одетым только в трусы розового цвета и резиновые шлепанцы-вьетнамки.

Более того, Гейтс заявил, что во время следующей поездки в Афганистан хотел бы лично встретиться с солдатом и пожать ему руку.

"Любой солдат, который идет в бой против боевиков "Талибан" в розовых трусах и вьетнамках, обладает особой храбростью", - отметил Гейтс перед своим выступлением в четверг в Нью-Йорке.

"Я могу только догадываться о реакции талибов. Только представьте себе: вы видите на своем прицеле парня в розовых трусах и шлепанцах. С точки зрения психологии, это очень замечательное нововведение в способах ведения войны", - добавил Гейтс.

Закари Бойд (Zachary Boyd), 19-летний военнослужащий из Техаса, выбежал 11 мая прямиком из спального помещения военной базы в афганской провинции Кунар после нападения на нее боевиков группировки "Талибан".

Одному из фотокорреспондентов удалось сделать снимок бравого солдата Бойда, стоящего на защите своего бастиона в каске, бронежилете, розовых трусах и майке с надписью "Я люблю Нью-Йорк".

Цитата Гейтса ну просто улыбнула :)) Маразм крепчал... Осталось дождаться переобмундирования армии США

Трусы ничего, конечно.